A törvényesített népirtás...

A törvényesített népirtás története 

Ma megint hallgattam egy rádióriportot, ami egy döbbenetes, de sajnos az előző Orbáni gondolathoz nagyon is odaillik. Mégpedig ahhoz, hogy egy korábbi kijelentésében valami olyan hangzott el, hogy ebben az országban tulajdonképpen hat-hétmillió ember is elég.

Hogy ezt a korábbi mondását miért idéztem, annak egyszerű oka van.

Az újabb és immár bevezetett egészségügyi jogszabály, vagy törvény, vagy rettenetes agymenés ( a nem kívánt rész törlendő) most a cukorbetegeket vette célkeresztbe és most megindult a törvényesített szelektív népirtás.

Hogy miért írom le ezt a morbidnak ható jelzőt, annak a következő a magyarázata:

Bizonyos cukorbetegek, mint azt az egyébként- nekem legalább is - nagyon rokonszenves riportalany, név szerint Bence Rita a „TASZ” betegjogi képviselője elmondta, nem csak cukorbetegek, de ráadásként még egyéb betegségektől is szenvednek sok esetben egyidejűleg és ezért a különböző bajaikra egyidejűleg szedett gyógyszerei miatt a jogalkotók által kívánatosnak tartott és előírt laboratóriumi értékeket a magasságos atyaúristennek sem sikerül produkálni.

Mellesleg egy ilyen laborvizsgálatot egy félévben maximum két alkalommal lehet megejteni technikai okokból.

Ezt az összefüggést az éppen aktuális értékeket vizsgáló háziorvos csak konstatálhatja a törvény szerint, de a befolyásoló tényezőket nem veheti figyelembe, azaz nincs mérlegelési jogköre, a lehetősége csak a törvényi előírás betartásához van. Pedig tudja szegény, hogy az összetett halmazati betegségekkel küzdő páciens hiába tartja be véres verítékkel az előírt diétát, nagyon jól tudja, a nem megfelelő laborérték miért mutat kedvezőtlen értékeket. Meg kell fosztania a beteget a korszerű gyógyszer támogatott használatától.

Ezt megtetézem még azzal a közimert szociográfiai helyzettel is, hogy a riportalany által is említett okokból az előírt diétás, azaz az egészséges étrend  a mai átlagjövedelem mellett elérhetetlenül drága, ezért a többség számára elérhetetlen. Persze azok a grémiumtagok, akik ezt a nem kellően átgondolt törvényt jóváhagyták, nem küzdenek olyan napi megélhetési gondokkal, mint az érintettek legtöbbje.

Kíváncsi lennék, vajon ezek az urak a törvénykezés előtt, tartottak-e egy kellő mélységű, a teljes lakosságra kiterjedő országos felmérést, például arról, hány embernek van lehetősége az ideálisnak tekintett egészséges táplálkozáshoz?  Vajon hány család van ma ebben az országban, ahol csak a legolcsóbb, és legsilányabb, legegészségtelenebb és legegyhangúbb táplálékhoz jutnak, és sokszor az idősebbek csak kétnaponta esznek.

Mert így legalább a gyereknek jut, vagy neki is csak akkor, ha éppen az iskolában vagy az óvodában jut erre lehetősége. Ismerve a tényleges átlagos havi jövedelmet, ami jócskán a KSH adatai alatt van, kifizetve a havi szükséges rezsit – már ha tudjuk – a maradék éppen csak ara elég, hogy kenyéren és zsíron elvegetáljon a többség a következő fizetésig. Ez még akkor is igaz, ha valakinek lehetősége nyílik valamilyen mellékállásra, mert akkor legalább a rezsivel nem maradnak el

Vajon ezek az urak tudják-e, hogy egy (egyébként többségben lévő) szegény átlagmagyar éléskamrájában mi a szokásos készlet? Hát én elmondanám uraim, Kenyér, zsír, hagyma, krumpli, azaz burgonya, liszt és só, meg egy kis kristálycukor. Gyümölcsre, friss zöldségre általában nem telik. 

A húsfélék szintén ritka vendégek errefelé, ha netán marad valami lehetőség, akkor a mama vesz egy negyed kiló párizsit, ami mint azt Önök nagyon jól kellene, hogy tudják, hetven százalék vizet és egy rakás tartósítót, élelmiszer színezéket, meg nem éppen emberi tápláléknak való ilyen-olyan nyesedékeket tartalmaz, magyarul a tápértéke NULLA. 

Ezek után ha még arra is kíváncsiak, hogy ezek a családok, emberek mekkora havi jövedelemből kel vegetáljanak, vegyék le a jólszabott Hugo Boss öltönyeiket, hogy ne ríjanak ki a tömegből, és nyissák ki a fülüket.

Utazzanak reggelente a buszon, villamoson, a bejárókkal teli vonaton és figyeljenek. Esetleg menjenek el az állateledeleshez és nézzék meg, hány nyugdíjas öreg ember áll sorban, hogy kutyának való farhátat, csirkelábat, kutyaszalámit, vagy egyéb, még emberi fogyasztásra talán még alkalmas ételféleséget vegyen magának. És utána, ha mindezt látták, álljanak szembe a saját tükrükkel, köpjék szembe magukat, és ne magyarázzanak ezeknek az embereknek a dübörgő gazdaságról meg a tudatos egészséges táplálkozásról és az egyéb „okos” életvitel javító módszerekről. Ezeknek az embereknek tele van a nemlétező hócipőjük az Önök által hazudott és vizionált szebb jövővel.

És tulajdonképpen az illetékesek ezt nagyon is jól tudják, hiszen ők is itt élnek, csak nem utaznak tömegközlekedési eszközökkel, nem hallják a nép hangját, hiszen az „egy, maximum sofőrrel együtt kétszemélyes” személygépkocsijaikban nem hallatszik a hangunk.

Ők ezt ma még a bőrükön nem érzik, majd csak fogják, ha az elégedetlenség hulláma, mint egy cunami, átcsap a luxusautóik felett.

És elsodorja a nekünk luxusnak számító, magánhadsereggel védett magánbirodalmaikat, de addig, amíg ez az ár el nem jön, még nyugodtan hoznak antihumánus, embertelen rendelkezéseket.

Azzal persze mélységesen egyetértek, hogy azokon csattanjon az ostor, akikben nincs annyi önfegyelem, hogy az orvosi tanács ellenére mértékletesen éljenek, ne igyanak szeszesitalokat, vagy ne dohányozzanak, hiszen e kettő, nopláne ha együtt van jelen, rendkívül megnöveli a rizikófaktort és az ilyen emberekre tényleg kár egy petákot is vesztegetni az egészségügy amúgy is szűkös keretéből. 

De ettől függetlenül a fenti észrevételeim sajnos igazak a saját tapasztalatom szerint, bár én könnyű helyzetben vagyok, nincs szükségem álruhára, hogy elvegyüljek a tömegben.

Egyébként nálunk egy kicsit nyugatabbra az idős embereket nem a selejtezni való roncsok közé vetik, hanem felhasználják az évtizedeken keresztül meszerzett tudásukat, tapasztalataikat és megbecsült polgárai nemzetüknek, mi pedig mindezt, mint avítt ruhát, kidobjuk a szemétbe.

Még egy apróság, a szegénység, nem közbűntényes kategória. Azért mert többségében szegények vagyunk, azért szégyelljék magukat azok, akik azzá tettek bennünket, akik ennek a haszonélvezői.

De a mesterséges elszegényítés, a mások életlehetőségének az elvétele, a fosztogatás és a szabadrablás az már minősített bűntett

És még valami, ami lényeges, az Orbáni egyeduralom egyfajta „TEOKRÁCIA”, azaz Orbán az „isten” és Semlyén az ő prófétája, meg Lázár János, meg Rogán Antal, meg Szíjjártó és a többi aprószentek

De a Teokrácia csak hangzásában hasonlít a Demokráciára, különben beszélő viszonyban sincsenek egymással és ezt napról napra lehet érzékelni.

Azért nagyon kíváncsi vagyok, vajon Semlyén úr és a KDNP díszkeresztényei mennyire vannak birtokában a Bibliai ismereteknek, mert szívesen segítek egy- két idevágó szó szerinti idézettel Ézsaiás könyvéből, nyomatékosan ajánlom figyelmükbe az alábbi idézeteket:

Ézsaiás könyve/ 4:18,20,21,23, / 32:7,8.

4:18: „ Jaj azoknak, akik a hazugság kötelékével húzzák a vétket”

4.20 „ Jaj azoknak, akik rossznak mondják a jót, és jónak a rosszat,  akik fölcserélik a világosságot a sötétséggel, akik fölcserélik a keserűt az édessel”

4.21”Jaj azoknak, akik hősök a borivásban, és azoknak, akik duzzadnak az erőtől, ha mámorító italt kell keverni”

4.23” Azoknak, akik vesztegetés fejében igazságosnak jelentik ki a gonoszt, és akik még az igazságosságát is elveszik az igazságostól”

32:7” A tisztességtelen ember  eszközei  rosszak, a gátlástalan cselekedetet tanácsol, hogy a hazug beszéddel tönkretegye az elnyomottakat, még amikor helyesen szól is a szegény”

32:8”A nagylelkű ellenben nagylekű dolgokat tanácsol, ő a nagylelkű dolgokért száll síkra”

De még számtalan idevágó idézetet lehetne idézni ebből a – sajnos nem mindenki számára ismert – legnagyobb példányszámú műből, ajánlom kötelező olvasmányként, főképp az egyes politikusok számára

Ez az utolsó szó szerinti ítélet szintén ebből a műből való, de ezt alkalom adtán a nép fogja az érintettek fejére olvasni:

„MENE TEKEL U PARSZIN” AZAZ MEGMÉRETTÉL ÉS KÖNNYŰNEK (HIÁNYOSNAK) TALÁLTATÁL!

Magyarország, 2012-09-22

Kollányi Ferenc, 06 30/408-9830, f.collany@gmail.com